En un movimiento que podría tener repercusiones importantes para la industria tecnológica y de videojuegos, Nintendo presentó una demanda contra el gobierno de Estados Unidos para reclamar el reembolso de aranceles pagados en los últimos meses.
La filial Nintendo of America presentó la demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos, luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos determinara que gran parte de los aranceles impuestos por el gobierno federal no estaban legalmente autorizados.
La compañía busca recuperar los impuestos pagados junto con los intereses correspondientes, lo que podría representar una suma considerable.
Nintendo busca recuperar aranceles tras fallo judicial
Según el reporte, Nintendo presentó la demanda el viernes pasado tras la decisión judicial emitida el 20 de febrero de 2026, en la cual la Corte Suprema concluyó que el cobro de ciertos aranceles globales no estaba respaldado por la legislación utilizada para justificarlos.
En su demanda, Nintendo sostiene que las medidas comerciales implementadas por el gobierno estadounidense fueron ilegales y que estas políticas recaudaron más de 200 mil millones de dólares en aranceles a nivel global.
La compañía confirmó la presentación de la demanda en un comunicado enviado a IGN.
El impacto de los aranceles en la industria de videojuegos
Las tarifas comerciales introducidas durante 2025 tuvieron un impacto directo en la industria tecnológica, incluyendo el sector gaming.
De hecho, cuando se anunciaron los aranceles el año pasado, Nintendo retrasó temporalmente las preventas en Estados Unidos y Canadá de su nueva consola Nintendo Switch 2 para evaluar cómo afectarían estos impuestos al mercado.
Posteriormente, la compañía confirmó que las preventas se abrirán el 24 de abril en ambos países.
Aunque el precio de la consola y algunos juegos de lanzamiento se mantuvieron sin cambios, Nintendo explicó que varios accesorios del sistema sí tuvieron ajustes de precio debido a cambios en las condiciones del mercado.
La consola se lanzó a nivel mundial el 5 de junio, convirtiéndose rápidamente en uno de los productos tecnológicos más importantes del año.
El origen del conflicto: los aranceles de 2025
El conflicto legal tiene su origen en la política comercial implementada durante el segundo mandato del presidente Donald Trump.
En febrero de 2025, la administración introdujo una serie de aranceles a productos importados provenientes de varios países, incluidos:
- Canadá
- México
- China
Posteriormente, el 2 de abril de 2025, el gobierno anunció un arancel base del 10% a todas las importaciones hacia Estados Unidos, el cual comenzó a aplicarse el 5 de abril.
Además, se anunciaron aranceles “recíprocos” adicionales para varios países a partir del 9 de abril, incluyendo tasas especialmente altas para:
- Vietnam: 46%
- Camboya: 49%
- Japón: 24%
- China: 34%
Escalada comercial entre EE.UU. y China
Las tensiones comerciales se intensificaron rápidamente.
Estados Unidos llegó a elevar los aranceles efectivos contra productos chinos hasta 145%, mientras que China respondió con tarifas de hasta 125% sobre productos estadounidenses.
Sin embargo, el 12 de mayo de 2025, ambos países alcanzaron un acuerdo temporal para reducir las tensiones durante 90 días:
- EE.UU. redujo aranceles a productos chinos del 145% al 30%
- China redujo aranceles a productos estadounidenses del 125% al 10%
Aun así, las disputas legales continuaron dentro del sistema judicial estadounidense.
La Corte Suprema declara ilegales los aranceles
Durante el mismo año, varios tribunales federales comenzaron a cuestionar la legalidad de las medidas comerciales.
Los tribunales determinaron que las órdenes ejecutivas que imponían los aranceles no estaban autorizadas bajo la ley conocida como International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), una legislación que permite al presidente regular el comercio internacional únicamente en situaciones de emergencia nacional.
Finalmente, el 20 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó esa interpretación y dictaminó que la recolección de esos aranceles no estaba autorizada bajo la IEEPA.
Reembolsos ordenados para empresas importadoras
Tras el fallo de la Corte Suprema, el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos ordenó que el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. emitiera reembolsos a las empresas afectadas.
El juez Richard Eaton explicó en su resolución que:
“Todos los importadores cuyos productos estuvieron sujetos a los aranceles bajo la IEEPA tienen derecho a beneficiarse de esta decisión.”
Esto abre la puerta para que numerosas compañías tecnológicas y fabricantes internacionales reclamen compensaciones.
Nuevos aranceles temporales tras el fallo judicial
Tras el fallo judicial, el presidente Donald Trump emitió una nueva orden ejecutiva para establecer un arancel global del 10%, esta vez basándose en la Trade Act de 1974 en lugar de la IEEPA.
Estas nuevas tarifas tendrán una duración inicial de 150 días, a menos que el Congreso de Estados Unidos apruebe una extensión.
La administración también ha sugerido que la tasa podría aumentar hasta un máximo del 15%, que es el límite permitido por la ley.
Mientras tanto, varios estados estadounidenses —incluyendo Nueva York, California, Oregón y Arizona— ya han presentado otra demanda para bloquear los nuevos aranceles, argumentando que tampoco cumplen con los requisitos legales establecidos.
El caso de Nintendo podría convertirse en uno de los precedentes más importantes para empresas tecnológicas afectadas por estas políticas comerciales, especialmente en industrias donde las cadenas de suministro globales —como la de los videojuegos— dependen fuertemente de la importación de componentes.
Para más noticias de Anime, manga, videojuegos y cultura geek & tech, visita: MultiAnime.com.mx
Síguenos también en nuestras redes: Instagram | YouTube | TikTok
Fuente: Anime News Network